Jag tar gärna i för att rädda jordbruket! Allt fler inser att regeringens politik är ett svek mot svenskt
jordbruk och mot ett progressivt miljöarbete. Det känns sorgligt att se
landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C) och hans ivrige påhejare Bengt-Anders
Johansson (M) snärja in sig i sina krystade påståenden.
Vår lantbruk förtjänar konkret stöd istället för dåligt
underbyggda argument.
Men tack och lov brukar sanningen vinna till slut.
Borgerlighetens miljöinsatser får svidande kritik. Ett
exempel är beslutet att ta bort all koldioxidskatt på värme och el. Varför frågar
sig initierade bedömare och befarar att det här ökar istället minskar förbrukningen
av fossila bränslen. ”Är det någon som tänker?” undrar Naturskyddsföreningens
ordförande Svante Axelsson lakoniskt. Frikostigheten vad gäller utsläppsrätter
ses med samma missnöje. Och lyssnar vi på folkpartisten Marit Paulsens utläggningar
i EU-parlamentet ter sig Erlandssons och Johanssons resonemang ännu mer
ogrundat. Marits linje, att EU:s jordbruksbudget borde minskas med 25-30
procent, kan ju inte gärna gagna svenska lantbrukare. Snarare är det som LRF säger
– att det försämrar de svenska och europeiska böndernas konkurrenskraft.
En sammantaget bakåtsträvande politiken som enbart
leder till att det svenska lantbruket får
det ännu svårare. Eftersom Erlandsson och Johansson representerar nuvarande
politiska majoritet är det märkligt att man inte gör något åt situationen.
Sedan alliansen fick makten har över 2000 mjölkproducerande bondgårdar lagts
ner (SVT Agenda 21 oktober).
Så varifrån det yppas tomma ord är uppenbart.
Vi socialdemokrater har lagt flera förslag som stärker
svenskt jordbruk och främjar miljön. Beskrivningen ”kostnadschock” är förstås
en medveten snedvriden beskrivning signerad av herrarna på andra sidan. Vi har
en stark vilja att minska utsläppen. Därav skatten på handelsgödsel. Men
samtidigt ökar vi anslagen med 120 miljoner kronor till projekt som minskar övergödningen.
En satsning tänkt i form av utvecklat stöd till lokala åtgärder. En rustning
inför framtiden förutsätter att jordbruket utvecklas hand i hand med en innovativ
miljöteknik. Visst innebär det kostnader, men det är utgifter vi är villiga att
vara med och bära. Vi vill ge alla lantbrukare som producerar biogas en ersättning
för deras miljöinsats.
Medan Centerns partiledare Annie Lööf mumsar på en jätteräka
– och tycks missa alla miljölarm – står vi socialdemokrater redo med ett
kraftfullt handlingsprogram. På ett sätt hade alltså Erlandsson rätt i sitt förra
inlägg. Jag tar i från tårna när det gäller lantbruk och miljö.
Ni däremot tar ju inte i alls.
