Frågan om Elområden blir motion

Socialdemokrater från Jönköpings län kommer att motionera om Elområden. Jag menar att energieffektivisering är en grundläggande beståndsdel i en framtida energipolitik. Vi S har ett högre mål för effektivisering av energianvändningen i Sverige och beklagar att stödet för investeringar i solvärme och solel har avvecklats. Sverige behöver satsningar för att stimulera förnybar energi och inhemsk energiproduktion i stället för importberoende. Förnybart tillsammans med en effektivare energianvändning är lönsamt och kan leda till innovationer för nyföretagande, ge arbetstillfällen och exportinkomster. Problemen med höga elpriser, extrema prissvängningar och handelsstörande beteenden på energimarknaderna måste även angripas genom en förändring av EU:s politik. Vi vill göra en översyn av hela den nordiska elmarknaden ur ett konsumentperspektiv.

Vi socialdemokrater har även hävdat att Sverige skulle betraktas som ett elprisområde. Protester mot nuvarande konstruktion har märkts från industrier och kommuner som Gnosjö, Gislaved och Värnamo. Nuvarande konstruktion ledde till att gränsen mellan elområde 3 och 4 skar rakt genom Gislaveds kommun medan grannkommunen Gnosjö hamnade i elområde 4.

Regeringen har heller inte gjort tillräckligt för att lyfta fram konsekvenser av att dela in Sverige i olika elprisområden. Vi har pekat på vikten av att underlätta situationen för svenska elkonsumenter genom att investera och bygga ut nätkapaciteten. Svenska kraftnät uppger att gränserna satts utifrån flaskhalsar i nätets överföringsförmåga. Ansvarigt statsråd har svarat riksdagen med att ansvaret är myndigheters. Enligt regeringens vana skjuter man över ansvaret till myndigheter istället för att ta sitt ansvar. Men genom att förslaget nu blir verklighet bör till exempel gränsdragningarna av elområden ses över. Situationen kan underlättas för svenska elkonsumenter genom investeringar och utbyggnad av nätkapaciteten. För mig är det viktigt att markera och vill du  läsa vår kommande motion så finns den inom någon dag utlagd på riksdagens hemsida.  

I väntan på S-Budgetmotion

Vi vill skota FAS 3 och S har nu även lagt fram en plan för hur det ska gå till. Arbetslöshten fortsätter stiga och det rapporteras om nya varsel i Jönköpings län. Sverige har ingen näringsplitik värd namnet. När Moderaterna tillsammans med sina samarbetspartier tog över regeringsmakten 2006 lovade de att med sin politik minska ungdomsarbetslösheten, arbetslösheten och utanförskapet. Idag drygt sex år senare kan vi konstatera att ungdomsarbetslösheten och arbetslösheten är i högre nivå än 2006. Utanförskapet har ökat och inkomstklyftorna har blivit allt större sedan 2006. Fattigdomen har ökat och då inte minst Barnfattigdomen. Verkligheten talar för sig, regeringen har misslyckats med sin politik i många politikområden. Och istället för att lösa dessa problem försöker regeringen genom ideologiska utsagor och diverse PR-utspel försköna verkligheten.

För medborgarna handlar inte verkligheten om förskönande siffror eller PR utspel, utan om konkreta åtgärder och förslag som kan ge lösning på de problem Sverige står inför. Det är dags för regeringen att inse sitt misslyckanden. Och det finns det hopp efter dessa misslyckanden i politikområden efter politikerområden genom den politik vi socialdemokratater tryggt lägger fram på område efter område.  

Socialdemokraternas ansvarsfulla politik har varit framgångsrikt genom tiderna, särskild inom det finanspolitiska politikområdet. Socialdemokratiska regeringar har under ekonomisk svåra tider investerat medel för att stimulera ekonomin och i ekonomisk goda tider har man sparat. På så sätt har Sverige kunnat möta de finansiella kriserna bättre. Regeringen har inte vågat vika från Göran Perssons ekonomiska ramverk som la grunden för ordning och reda i staten. Vår fd Statsminister Persson politik har gjort att Sverige klarat sig bättre än många andra Europeiska länder de senaste åren.

Vi Socialdemokrater kommer inom kort att presentera vår höstbudgetmotion. Där vi kommer med våra förslag och visioner på hur vi kan bygga och rusta Sverige starkt inför framtiden. Vi tror inte på skattesänkningar som är finansierade med lånade pengar, vi tycker inte man ska låna pengar för att kunna sänka exempelvis bolagskatten. Vi anser att det finns bättre och mer effektiva sätt stimulera ekonomin på. Desstuom ska vi lämna en mindre spretigt budgetmotion till riksdagen än vad regeringen orkar leverera.  

Vårt lantbruk behöver politisk näring

Jag skriver i dagens Värnamo Nyheter om att regeringen med ”Matlandet Sverige” som etikett gått ut med visionen om fördubblad export till 2020. I sig en positiv ambition, men det räcker inte med aptitretande programförklaringar och anslag utan vettig politisk mening. Det krävs rätt förutsättningar. Någon måste fixa till dukningen innan det går att fylla på matbordet. Och då duger det inte att stå med armarna i kors. Som landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C).

Ett par reformer har krystats fram av Eskil och hans gelikar, men att dessa förändringar varit framgångsrika är det sista man kan påstå. Siffrorna som Jordbruksverket redovisade tidigare i år är nedslående. Sverige importerar allt mer mat. Under förra året ökade värdet av importen med fyra procent. Från 95 till 99 miljarder kronor. Importen är nästan dubbelt så stor som exporten. Den kategori som ökar allra starkast är köttprodukter. Ifjol importerades det kött för 9,8 miljarder kronor. Det är nästan 100 procent mer än för tio år sedan.

Hur regeringen tycker att det rimmar med ”Matlandet Sverige” är obegripligt. Utvecklingen understryker att deras politik är misslyckad. Något som påtalas av landets bönder. Mjölkprotesterna visar vilken vanmakt man känner. Vid stormötet på Elmia härförleden uttrycktes en enorm oro. Frustrationen blir dessutom ännu större i och med regeringens passivitet. Medan andra EU-länder bifallits tidigarelagda utbetalningar av gårdsbidrag väljer herr Erlandsson att hänvisa till beslut som tas i EU först om två år.

Handlingsförlamningen står i direkt motsats till framåtandan som finns ute i landet. Inte minst i Jönköpings län. Vi har i dagarna läst att många lantbrukare i länet iscensatt expansiva satsningar. Det är lovvärt och ligger i linje med Socialdemokraternas livsmedelsstrategi.

Vi ser framför allt tre starka skäl till att sträva efter en matproduktion i Sverige som står sig väl i internationell konkurrens: 1) det säkrar arbetstillfällen, 2) det stärker svenska konsumenters rätt till säker mat av hög kvalitet, 3) det gynnar landets biologiska mångfald och naturvård.

Utifrån dessa tre utgångspunkter är vi beredda att realisera en konkret politik som ger vårt svenska lantbruk en så stark ställning att man kan täcka merparten av vår inhemska livsmedelskonsumtion och även vinna allt större exportandelar.

I det här ingår naturligtvis ett ansvarstagande för landets mjölkproduktion. Det råder kris vilket jag försökte göra Eskil Erlandsson uppmärksam på när jag i förra månaden ställde följande fråga till honom i riksdagen: vilka åtgärder har regeringen vidtagit för mjölkbönderna och mjölken mot bakgrund av den rådande situationen?

Jag kan försäkra: det är mer fett i minimjölk än det var substans i Eskils svar. Det krävs ett större visionärt grepp med många slags åtgärder. Exempelvis bättre ursprungsmärkning, ökad offentlig upphandling och mer forskning och produktutveckling.

Står man overksam lär det svenska matlandet förpassas i träda och snart vara ett minne blott. Ärligt talat märks det att regeringen nått vägens ände. De har inte fattat det uppenbara. Nämligen att det behövs politisk näring för ett levande svenskt lantbruk.